• 微博
  • 微信微信二维码

广东省人民政府首页  >  要闻动态  >  广东要闻

色网址之家123图片_

来源: 南方日报网络版     时间:2019-11-09 02:09:53

色网址之家123图片

别说公判农民工,即便是公判杀人犯强奸犯,也是在践踏人权

别说公判农民工,即便是公判杀人犯强奸犯,也是在践踏人权文:凤凰网评论部来源:凤凰评论家说穿了,这不是“法治”,而是典型的“人治”

法院根据自身或者当地党政领导的意图,选择要接受教育的人群,选择有代表性的案件,选择“杀什么鸡儆什么猴”

又见“公判大会”

最近,四川省阆中市人民法院公开审判一起妨害公务案,8名被告讨薪农民工分别被判处6至8个月不等有期徒刑,其中两名宣告缓刑

这个当地媒体所谓的“一堂法治教育”,在互联网上却被普遍视为“一堂违法教育”

且不说《宪法》早已明确的“人格尊严”,“禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害

”“尊重和保障人权”早已写入《刑事诉讼法》,无视当事人隐私权和人格权的公审,本身即有违法之嫌,是对法律的无知,对法制的无知,对人权的漠视

“公判大会”之所以引起极大反弹,有人们同情讨薪民工的因素

他们讨薪过程中有过激违法行为,被正当制裁本也无可厚非

问题在于:他们为什么被欠薪?在他们讨薪求告无门时谁帮助他们讨要自己应得的血汗钱?谁帮助他们维护自己的合法权益?被欠薪时若求助司法渠道,能不能被妥善对待,避免最后闹大的悲剧呢?若正常讨薪渠道不畅,被逼“过激”后还要被“公判”来教育,这是何等悲凉?放任讨薪、监管不力的部门,不更该被“教育”吗?对“公判大会”的反感,还因为很多人在现实中、新闻中,都耳闻目睹过类似“公判”场景,事实上中国也有过很疯狂的一段“公判”记忆

经验证明,那些所谓“公判”收获的效果往往不是教育,恰恰相反,因其对人权的肆意践踏,常常引发的是潜在恐慌甚至混乱

要警惕这样的“公判大会”,其背后的逻辑是反法治、反人权

不少地方法院偏爱“公判大会”,将之当成是对不法分子的威慑、是对社会的“法治教育”,但细究起来本质是一种越位

法院用政治思维取代了法治思维,把审判当成了实现所谓“法治教育”的手段

但这样的“教育”又是选择性的,受教育的往往是社会弱势群体

正如网友质疑的,讨薪民工被公判,为何不见贪官被公判?朴素追问之后,是对人权保护不均、保护不力的担忧

本应平等视之的人权,常常依附于权力的意志而定

有权者的人权在无形中更被保护,而像讨薪民工这样的弱势者,人权则被弃之如敝屣

于是,拿弱势者开刀的“公判大会”,与其说是教育,还不如说是威慑、恐吓,让普通人对自身权益产生更强烈的焦虑

说穿了,这不是“法治”,而是典型的“人治”

法院根据自身或者当地党政领导的意图,选择要接受教育的人群,选择有代表性的案件,选择“杀什么鸡儆什么猴”

从“公判大会”大会中,国人隐隐看到的不是公正,只是现实中哪个群体弱势、哪个群体强势,只是官方当下的喜好爱憎

这是“官本位”、“权本位”的展示,更是一出法治悲剧

法律面前人人平等,人权面前人人平等

法院“教育”民众的最好办法,是通过独立、公正的审判,是敬畏法治、敬畏人权,而不是推行有违法之嫌的“公判大会”

在一个法治文明的社会,不对犯罪嫌疑人进行游街示众和公捕公判,应成为司法共识,进而成为禁区

而一旦法治成为地方政治考量的工具,就失去了其应有的独立和尊严

司法应是社会稳定器,是社会公正的最后一道防线,要起到这样的良性作用,就必须保持谦抑、中立、被动,只在审判中展现自己的公正和权威,而不是越俎代庖,去行使其他党政机构的功能、去贯彻其他地方官员的意图

“公判大会”,早该休矣!将讨薪民工判刑示众突破了人类底线!作者:渔人来源:中国博客这是个武松为西门庆看家护院的时代,秦桧骂岳飞卖国的时代,这是个妓女骂贞女淫荡的时代,这是个喜儿急着嫁给黄世仁的时代……!以上是网络上的一个段子,今天看到一则奇闻,直接印证该段子的真实性,请看标题,《四川阆中8名讨薪民工被公开审判曾围堵景点》

审也审了判也判了,将这件事遮掩过去,在奇闻异事日新月异的今天,也没人多关注,但是当地政府与司法机关不这么想,让这些刁民隐于幕后,不能以儆效尤,还会引得更多刁民加入讨薪行列

为防止讨薪妨碍公务,影响和谐,用最古老的示众方法,将他们曝于光天化日之下,让那些拿不到薪水的人死了讨薪之心,从此河清海晏,天下太平,一举突破人类底线,成神成圣!《圣经》旧约中,上帝告诫人类:“你不可欺压邻舍,也不可抢夺他的财物

工人的工钱不可在你那里过夜,留到早晨”,人类历史上,及时结清工钱是做人底线,如果哪位主家拖欠工人工钱,就会被人戳脊梁骨,假如哪个人敢恶意欠薪,就会青史留名,不过是臭名

象中国现在出现大规模欠薪现象,古今中外难觅第二

在大规模欠薪潮中,背后多有政府的影子

这几年,地方政府为了GDP,为了提升所谓地方形象,有钱,上项目,没钱也要上项目

前些年,为了拉动中国经济,大搞基础设施建设,项目越来越多,规模越来越大,资金越来越紧张,以致于到了无钱可用的地步

工程建设有个潜规则,就是分包,一包二包三包,层层扒皮,到了施工队手中,几乎成了没油水的骨头,多数情况还得垫资,如果政府资金充足,包工头就能及时给民工结薪,一旦政府拖欠工程款,包工头无钱为民工结薪

中国上世纪九十中至今经历了一次房产大跃进,政府、银行、开发商赚了个盆满钵平,到现在,房产严重过剩,拖欠民工工资成了常态

改革开放后,中国出现大量劳动密集型企业,目前这些企业能量释放殆尽,面临艰难转型,甚至出现破产潮,企业生意好时,政府从中获取大量税收,企业破产,拖欠民工工资时,政府却想做甩手掌柜,天下哪有这样好事?现在农村种地不花算,农民负担很重,一家生活开资全靠打工补贴,一旦拿不到工资,整个家庭就会陷入困顿之中,可以说工资是他们的命根子,及时给他们发工资,于理于法于情都是应该的

因此,拖欠农民工工资看似包工头所为,实则最大的根源在于政府

政府应量入为出,有钱就上项目,无钱就不要大兴土木,既然上了工程,就应及时结清工程款,此外政府还有维护社会秩序之责,对于恶意拖欠民工工资的老赖,要加大打击力度,或将他们绳之以法

现在政府自己是欠薪的始作俑者,却文过饰非,掩耳盗铃,将欠薪的责任推给施工单位推给包工头,包工头拿不到工程款,拿什么给民工结工资?我有位朋友,在某县揽了一些绿化工程,几年下来,县里拖欠工程款达二百多万,要了几次,上访几次,没用

他说,还有一位老板,为县里架了一座桥,县里欠了一千多万,到现在才结几十万,目前那个老板处于破产状态

我一位堂弟在某市消防工程施工队打工,到现在还有一万多元工钱讨不出来等等

民工拿不到工资,家里几乎开不了锅,他们找施工单位找包工头,政府不给工程款,施工单位或包工头自然没办法给民工工资,民工急了,找政府,政府当然一推三阻,最后,不得不走极端,这时政府大义凌然地站出来,先是出台了恶意讨薪罪,后来又将一顶妨碍公务罪戴在他们头上,将他们抓起来,抓起来还不过瘾,还要让他们在光天化日下接受众人唾骂,那些拿着牌子围观的所谓群众,你们良心被狗吃了?该接受审判的是某些地方政府、某些官员,法官应是被欠薪的农民工与民众,现在可好,欠债的不但不还钱,还将债主抓起来,置于大庭广众之下进行审批,古今中外有这个理没?这真是个秦桧骂岳飞卖国的时代,这真是妓女骂贞女淫荡的时代,该接受审判的是欠债不还老赖,但现实却是老赖将债主抓起来进行审批!现在留给农民工的唯一出路就是打工不要工钱,出了事故农民工来顶上,奴隶社会的奴隶有这么惨么?上海静安大火是由4名无证电焊工引起的

当然还有司机超载把北京一座大桥压塌赔偿1556万,我只想知道这什么桥,谁造的?话说货车厂家是不是火了,动力十足啊




相关文章

版权所有:57fak 粤ICP备05070829 网站标识码4400000131
主办:南方新闻网 协办:广东省经济和信息化委员会 承办:南方新闻网
建议使用1024×768分辨率 IE7.0以上版本浏览器